COLTIC 2011 Congreso Latinoamericano de tecnicas de investigacion criminal 28, 29 y 30 de Septiembre, Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Las Ciencias Forenses comenzaron a desarrollarse a partir de la visión de una serie de pioneros, que a través de los conocimientos de su oficio, arte, ciencia o profesión, trataron, muchas veces en vano, de mostrar la verdad tal como se la descubría ante un foro o corte de ley.

Fue hace exactamente 200 años que uno de esos pioneros dotó a las ciencias forenses del método inductivo, el primer concepto que dio origen al método científico. Ese pionero fue Eugene Vidocq, que en 1810 creó en Francia la " Surete General" , la primer policía científica del mundo.

Cien años después otro francés, el Dr. Edmond Locard dio un nuevo paso afianzando los aportes de un médico de Edimburgo, Joseph Bell, y de un Juez de Instrucción austríaco, Hanns Gross, quienes a fines del siglo XIX impulsaron el método deductivo en la investigación del delito.

Locard postuló su "principio de intercambio" y eso dio impulso a que todos los investigadores del siglo XX fundamentaran e impusieran el Método Científico para dar a las Ciencias Forenses, utilizando métodos experimentales, la capacidad de transformar un simple indicio en calidad de evidencia que podrá ser utilizada como prueba, y a reducir las presunciones, la especulación y la teoría a un desnudo e incontrastable hecho científico.

El desafío del siglo XXI es afianzar el desarrollo de las llamadas "Técnicas de Investigación Criminal", capacitando profesionales que combinen los conocimientos necesarios para que a través de la suma de los métodos inductivo, deductivo y abductivo, haciendo uso de las numerosas disciplinas científicas dedicadas al descubrimiento y comprobación de la verdad, las utilicen con la más alta calidad de gestión en toda la cadena de la investigación y la administración de justicia.

COLTIC 2010 se propone, en el bicentenario del desarrollo de las "Ciencias Forenses”, convocar a los profesionales del derecho, magistrados, integrantes de las fuerzas de seguridad, técnicos y científicos, a compartir los descubrimientos, avances y aportes actuales de las Técnicas de Investigación Criminal a fin de contribuir con la búsqueda del perfeccionamiento en la investigación criminal y la excelencia judicial.

"Investigación y comprobación del delito. ¿Antinomia o actividades complementarias?"
El vocablo "investigación", en su acepción común, remite a la idea de averiguar algo de lo que nada o poco se sabe. El vocablo "comprobación" nos lleva a la idea de verificar -por otros medios- algo que se sospecha o se sabe de antemano.
Son dos tareas diferentes que, de ordinario, también se realizan en espacios diferentes (investigación-policía; comprobación-actividad de las partes en el proceso judicial).
El planteo del problema involucrado en el espacio comprendido entre ambos términos, tanto como espacio antagónico como espacio complementario o de encuentro, hace a la definición de los roles y las relaciones entre la jurisdicción, la acusación y la policía, y-por ende- a un resultado de mayor o menor eficacia y respeto de los derechos fundamentales atravesados por la persecución penal.

“Nuevo paradigma de la prueba en materia penal”.
Ante la creciente violencia, las nuevas metodologías utilizadas por la delincuencia y el crecimiento de la inseguridad, la sociedad clama por una justicia penal rápida, certera y eficiente. El desarrollo vertiginoso de las ciencias forenses, y consecuentemente de las técnicas de investigación criminal, constituye a todas luces una eficaz herramienta para combatir la delincuencia y otorgarle a nuestra justicia las reclamadas virtudes; pero lamentablemente la mayoría de los actuales organismos dedicados a la investigación y comprobación de hechos criminales, no las utiliza en forma masiva y adecuada, sino que continúa utilizando métodos y medios obsoletos y engorrosos, que distan mucho de ser rápidos y eficaces, debido no sólo a la falta de difusión y capacitación masiva respecto de las nuevas técnicas, sino también a la falta de recepción de las mismas en los Códigos procesales.

“La investigación interdisciplinaria de crímenes atroces. Un enfoque desde la Arqueología y la Antropología forense”.
Aunque son ciencias relativamente jóvenes, la arqueología y la antropología forense han presentado grandes avances durante las últimas tres décadas. Estos avances se deben en gran parte a las múltiples violaciones a los Derechos Humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario en diferentes partes del mundo en donde víctimas de crímenes atroces (crímenes de lesa humanidad, de guerra y genocidio) han sido desaparecidas, torturadas y/o asesinadas.
La adecuada aproximación a la investigación forense de estos casos debe hacerse de forma sistemática, coordenada e interdisciplinaria teniendo en cuenta la información preliminar, el manejo de la escena del crimen, factores intrínsecos y extrínsecos asociados con el presunto momento de la muerte, así como el aporte de las ciencias que puedan brindar información específica de los diferentes factores relacionados con la reconstrucción de los hechos.
Es por esta razón que los aportes arqueológicos y/o antropológicos a pesar de ser el eje transversal de reconstrucción de los hechos no son suficientes para llegar a resultados positivos que permitan esclarecer los crímenes y llevar los elementos materiales probatorios ante las autoridades internas competentes, ante los Tribunales internacionales o la Corte Penal Internacional. El arqueólogo debe contar con otros especialistas en la reconstrucción del lugar de los hechos y el antropólogo con otros científicos en el laboratorio, pero adicionalmente es el primero el que debe contextualizar el trabajo de campo para brindar datos específicos de interés para los expertos del laboratorio.
A través de esta presentación los asistentes podrán conocer los factores que inciden en la buena praxis dentro de la investigación científica de crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y genocidio, así como el aporte de las diferentes ciencias forenses asociadas, especialmente la antropología y la arqueología.

"Modelos y Tendencias en Justicia Penal Juvenil, del discurso a la práctica"
Se analizarán los modelos de justicia penal juvenil y los desafíos de su implementación en diferentes contextos.
Tendencias globales y regionales nos permitirán evaluar la brecha existente entre el discurso y la práctica incorporando la dimensión criminológica al debate, a través de una investigación en el campo de las adicciones y el delito.

“Riesgo vs. Peligrosidad”
Atento a lo expresado en diferentes fallos judiciales deben actualizarse las concepciones tradicionales de peligrosidad específicamente en la interpretación que la Corte Suprema ha realizado en fallos recientes. Asimismo es conveniente mencionar diferentes posturas teóricas que fueron cuestionando a la psiquiatría y que, eventualmente, permiten contextualizar el ámbito teórico en el cual dichas sentencias se inscriben. Se considera que los psiquiatras hemos sido renuentes a discutir algunas de las críticas históricas y que resulta necesario hacerlo ahora, toda vez que el poder judicial se manifiesta en dicho sentido. Se propone entonces una revisión del concepto de peligrosidad y se postula la conveniencia de la utilización del concepto de riesgo.

“Química Forense”
La primera ciencia exacta que lideró por más de 100 años la investigación forense fue la Química. A solicitud de las cortes de ley europeas del siglo XVIII se comenzó a desarrollar la investigación de sustancias químicas relacionadas con los delitos y recién a comienzos del siglo XX otras disciplinas científicas además de la Química forense se fueron sumando a la actividad investigativa como la física, la biología, la estadística, la geología y la genética entre otras.
Hoy, en el siglo XXI la química forense sigue aportando nuevas y asombrosas innovaciones de aplicación a las técnicas de investigación criminal, haciendo uso de los últimos adelantos tecnológicos de instrumentación analítica e informática, combinados con la bio y la nanotecnología. Es por ello que la relevancia adquirida le permite resolver delitos en un sin número de trabajos periciales que van desde el análisis de alimentos y medicamentos, la contaminación ambiental, documentos cuestionados, incendios premeditados, análisis de explosivos y armas de fuego, identificación humana, delitos contra la integridad sexual o el biocrimen.

“Calidad en la investigación Judicial”
Permanentemente se crítica y se demanda al sistema de justicia por una mejor y más efectiva administración ante el aumento exponencial de las causas. El tratamiento no siempre eficaz en tiempo y forma da como resultado la afectación de los derechos y garantías individuales y sociales. Esta situación ha llevado a un creciente desprestigio del Poder Judicial en su conjunto, que incide directamente en la seguridad jurídica y celeridad procesal.
Frente a estas necesidades sociales de afianzar la Justicia se han elaborado diversos proyectos de reforma basados en la gestión de calidad que en la práctica no dieron resultado o sólo fueron aplicados parcialmente. Si bien muchos juzgados hoy cuentan con certificaciones de Normas ISO, sólo han servido para mejorar en algunos casos la función administrativa pero no fueron pensados para mejorar la verdadera gestión investigativa y profesional de las buenas prácticas judiciales. No puede obtenerse un dictamen justo y de calidad, con las denominadas reglas del arte, si la gente que lo hace no tiene la calidad y la capacidad para hacerlo.
El cambio en la cultura judicial es posible con capacitación y definiendo principios, políticas, procedimientos y valores para todos los empleados, funcionarios y magistrados que intervienen en los procesos de administración de justicia.
Un tema es mejorar los procesos administrativos y otro es mejorar los procesos investigativos y resolutivos de una causa y este último es el desafío de las Ciencias Forenses en el siglo XXI.

“Toxicología forense”
Arte, Ciencia, Profesión, Investigación científica y Criminal, todo analizado y colocado en un marco de razonamiento pragmático, esto resume el quehacer de la Toxicología Forense
El toxicólogo que abraza esta especialidad debe saber que su labor diaria estará plagada de interrogantes científicos y judiciales, que su informe servirá al Magistrado para adoptar un temperamento judicial que afectará a los actores de la causa.
Que su formación en una ciencia exacta y su lenguaje derivado de la misma, deberá ser interpretado por un profesional de lenguaje y formación humanística
Por todo ello la labor del Toxicólogo Forense se inicia en el momento mismo en que se obtiene la muestra a peritar, su manejo administrativo, la registración de los materiales, el cumplimiento de las normas para la cadena de custodia desde el momento inicial hasta la firma del informe que será elevado al Magistrado o Fiscal.
Las técnicas analíticas deberán estar probadas y certificadas, y en casos puntuales por la diversidad de los requerimientos que deben ser satisfechos, podrá recurrirse a técnicas o métodos diferentes pero siempre avalados por la bibliografía pertinente.
La Toxicología Forense, como toda labor de tipo pericial dentro del ámbito judicial, constituye un auxilió a la Justicia, y nunca una acción probatoria en sí misma.
El Juez es el único que evalúa el valor de la prueba, él y nada más que él, reuniendo toda la información disponible en la causa podrá emitir un fallo y los peritos contribuirán con su ciencia en la búsqueda de la VERDAD REAL
La exposición se centrará en el análisis de las nuevas metodologías para la identificación y cuantificación de las sustancias con el axioma de que TODO DEPENDE DE LA DOSIS.

“Implementación efectiva de los procesos de producción para la construcción de la imagen forense”Autenticidad y georeferenciación.
Se propone como espacio de reflexión metodológica y de introducción al uso de nuevas tecnologías, con el fin de orientar a los participantes hacia:
El reconocimiento de la especificidad de la imagen forense como el ámbito propicio para el diálogo transdisciplinario que requiere la investigación penal.
La conformación de criterios profesionales para la evaluación y uso en forma pertinente de diversas tecnologías y herramientas informáticas considerando el aporte de cada una de ellas al campo de la imagen forense.
La reflexión acerca del proceso de construcción de la prueba científica , a través de las etapas de introducción en el caso, recolección de imágenes y su posterior análisis, reconociendo la interdependencia entre las hipótesis y el abordaje de la información empírica.

“Investigación de Escena del Crimen submarina”
La Seguridad Pública Mundial dio un cambio de 180 grados hace nueve años, luego del atentado del 11 de septiembre de 2001 a las Torres Gemelas en la ciudad norteamericana de Nueva York, es por ello que la capacitación, los conocimientos, el equipamiento y el entrenamiento del criminalista deben ser constantemente actualizados ante los continuos cambios y la violencia que ha proliferado, lo que ocasiona que la seguridad se encuentre vulnerable, por la forma en que se han registrado en los últimos años fenómenos como explosiones, secuestros, homicidios y narcotráfico. Éste último se ha convertido en un cáncer mundial por su gran desarrollo. Dichos fenómenos, han sido observados en espacios aéreos, marítimos y terrestres; sin embargo cada caso criminal es diferente a otro.
Es importante mencionar que una escena del crimen llevada a cabo en el mar ó espacio marítimo, debido a sus dificultades naturales se ha descuidado, no obstante la mayoría de las veces puede existir evidencia física crucial para la investigación criminal, proceso que debe ser cuidadosamente estudiado a fin de evitar un efecto no deseado en la investigación y recuperar evidencias físicas para que sean procesadas en su estado natural sin alteraciones y se realice la investigación criminal con éxito. La investigación criminal submarina, es una de las partes más activas en el buceo de corporaciones de seguridad pública, sin embargo requiere de certificaciones de buceo avanzado, pues se trata de una actividad compleja por el medio extremo en el que se encuentra.

"El desafío de la tecnología informática para la prueba en el proceso penal"
La charla tiene como objetivo analizar la influencia de las nuevas tecnologías informáticas en relación a la evidencia en los procesos penales.
Se analizarán los desafíos que significan para el derecho a la intimidad y la necesidad de prever normas procesales que regulen las herramientas necesarias para la eficiencia en la investigación de delitos que requieran de la obtención de evidencia digital.

“Periodismo y Justicia: la hora de perder los miedos”
En la escena de un crimen, en una sentencia de un juicio oral, y en una apelación, hay jueces, fiscales y defensores, pero también periodistas que quieren saber, enterarse y contar.
Hoy, el género policial y judicial explotó de manera exponencial en los medios. Era impensado 10 años atrás que la apertura de un noticiero fuera una noticia policial o judicial.
El contacto de los distintos actores del poder judicial con el periodismo especializado, o no tanto, empieza a ser cada vez más cotidiano.
El desafío es cómo encontrar el equilibrio entre la necesidad de informar y contar de los periodistas, con la necesidad de un expediente que necesita de ciertos silencios para arribar a una verdad. El desafío es perder los miedos.

Principal Miguel Justo - División Delitos en Tecnologías y
Análisis Criminal de la P.F.A.: “Nuevas herramientas tecnológicas aplicadas a la lucha contra la pornografía infantil en Internet.” (VER CURRICULUM)

“Nuevas herramientas tecnológicas aplicadas a la lucha contra la pornografía infantil en Internet.”
La explotación infantil en línea es un problema particularmente grave, ya que los delitos cometidos a través de Internet -en especial los relacionados con los niños- están creciendo a un ritmo sin precedentes.
Para abordar la compleja investigación de estos delitos, el Sistema de Seguimiento de Explotación Infantil (CETS) es una herramienta de software desarrollada para ayudar a los agentes del orden a colaborar y compartir información con otros servicios de policía, ya sea en el orden local o internacional. CETS fue creado para aumentar la eficacia de los equipos de investigadores poniendo a su disposición el software para almacenar, buscar, compartir y analizar grandes volúmenes de datos.

Ing. Aníbal Oscar García

“Investigación de los Accidentes de Tránsito - Nuevas tecnologías aplicables”.
Las fuentes de información; marcas y daños materiales y físicos.
El éxito de la investigación y reconstrucción de un hecho del tránsito, descansa en una buena colecta de rastros y análisis de los mismos. La tecnología moderna aporta nuevos recursos que son eficientes en la medida que sean operados conceptualmente integrados a los principios de la investigación científica. En ese contexto, el conocimiento científico de las técnicas de investigación y reconstrucción deben ajustarse a los modos tradicionales y a los avances en la técnica de la reconstrucción, con la incorporación de la disciplinas ligadas a la biomecánica y la informática en sus múltiples aplicaciones.

Ing. Fernando Ferro (VER CURRICULUM)

“Cámaras de seguridad en la investigación de accidentes de tránsito”
La presencia cada vez más numerosa de medios de grabación de imágenes y sonido, obliga a una actualización en los conocimientos de los investigadores.
El abundante material producido por aquéllos, no puede ser descartado por baja calidad o desconocimiento de su origen. O peor aun, ser mal empleado por una caracterización errónea de sus atributos, debido a la variedad de medios y normas de registro.
Los dos pasos fundamentales serán la identificación de las características del equipo de grabación empleado y la correcta recreación del plano geométrico donde se proyecta su contenido.
En esta presentación y aprovechando un caso real, se describen métodos aplicados con el fin de convertir lo observado en este tipo de registros, en datos útiles para la investigación de accidentes de tránsito.

Dra. Alicia Sotelo Lago

"La identificación de personas, víctimas de desastres: antes y después del ADN".
Cuando definimos los desastres de masas, nos situamos en circunstancias en las cuales se producen víctimas fatales y lesionadas de diversa gravedad, en un número tal, que supera la capacidad de auxilio de los recursos habitualmente disponibles y obligan a planificar, con antelación, un modelo operativo ante la ocurrencia de una catástrofe.
Establecer el acceso al lugar para clasificar y evacuar rápidamente a las víctimas constituye la primera emergencia. Los requerimientos médico periciales frente a un desastre de masas (evaluación de las lesiones de las víctimas con vida, causa de muerte e identificación de los cadáveres) han evolucionado a lo largo de los años. La identificación se ha tornado más exigente con el advenimiento de las técnicas moleculares para tipificación de ADN que permiten no sólo obtener resultados de un altísimo grado de certeza, sino también lograrlo en tejidos de cadáveres y restos humanos muy degradados por el mecanismo de la causa de muerte o por el tiempo transcurrido. El cambio motivado por la incorporación a la rutina y al pensamiento jurisdiccionales de los alcances del ADN como herramienta identificatoria, también en las catástrofes, se ejemplifica a través de la estrategia de identificación empleada en tres desastres que afectaron a la Argentina en los últimos dieciocho años.